您现在的位置是:首页 > 文化交流

对于纪云浩事件谈谈我的不同看法

旅途风情探索网 2024-11-12【文化交流】74人已围观

简介纪云浩事件,他到底有没有理?他代表的是政府,他并不是一点道理没有。擅自改变土地用途,而没有通过审核,这也是违法的。土地是国家的,但是你擅自改变土地用途,而作其他用途,(商业用途,建房……)这是需要经过审批的。通过后,才可以使用。不通过,拆除!我就事论事,假如:纪云浩事件,他们把事情的原委,和国家规定...

纪云浩事件,他到底有没有理?

他代表的是政府,他并不是一点道理没有。擅自改变土地用途,而没有通过审核,这也是违法的。土地是国家的,但是你擅自改变土地用途,而作其他用途,(商业用途,建房……)这是需要经过审批的。通过后,才可以使用。不通过,拆除!

我就事论事,假如:纪云浩事件,他们把事情的原委,和国家规定说的明明白白,然后要求现今土地持有者就改变土地用途需要承担处罚金10万、20万……,我想他们也许能接受。但是你让人家出处罚金100万,任谁都无法接受。他们也是农民。腰缠万贯,就不是农民了!

原来的土地用途是牧草,如今变成了耕地。牧草的用途,和耕地的用途,对于环保是不同的。耕地,短期内有了更多的价值,但是容易导致了水土流失。牧草,短期内价值不如耕地,但是不会导致水土流失。这就需要土地持有者承担处罚金!

纪云浩事件,让我们看到了,作为镇级领导的他,有魄力,敢想敢干,但是他们知识匮乏。只知其一不知其二。他们整体的领导班子,没有对事情的法律因素详细了解。前因后果没有理清。作为政法委员,他竟然敢说:“我不懂法”?这是遇事推诿和无知的表现!

至于广大群众最关心的:纪云浩学历是否造假,为什么会从一个两年制的退伍军人到如今做到了镇党委副书记,政法委员。后面是不是有强硬的后台,这还用解释吗?龙生龙,凤生凤,我们身边的例子太多了,每个人都能说出来很多例子。不做更多探讨了。

其实生活中,这样的例子很多。例如,房基地。是的,比如,这是一块废地。一点点价值都没有。不适合种地,不适合任何用途。但是你通过改良,回填后,你想建房?那不行!废地——不等于房基地!上边睁只眼,闭只眼,给你签了字,你可以建房,你也可以拥有房照。上边如果叫真——老百姓,你没办法!国家回收!

有的人拿合同说事。合同上说的是牧草,你做了其他用途,这得需要报备,需要审核。

土地是国家的,不是个人的。不是说你想做什么,就做什么。

很赞哦!(175)